关于大学物业打分标准，不同学校和评价体系存在差异，但综合多个来源信息，可总结如下：
一、评分体系框架
基础管理（20-30分）
包括管理方案、制度、人员管理、设备维护等。
例如：未制定管理方案扣0.2分/处，设备不达标每处扣0.5分，人员未持证上岗每人次扣0.2分等。
服务状况（30-40分）
覆盖服务响应速度、设施运行、清洁卫生等。
例如：服务响应及时得2分/项，公共区域卫生达标得2分/项，设施故障维修及时得1分/项等。
企业制度与信用（10-20分）
包括管理制度完善性、信用评分等。
例如：信用得分80-90分为AA级，连续3个月考核成绩达90分以上为合格。
二、及格标准参考
综合评分 ：60-100分为优，30-60分为良，0-30分为差。
单项指标 ：部分评分细则将基础管理、服务状况等分为10-15分制，例如基础管理满分10分，服务状况满分10分。
三、注意事项
评分细则差异 ：不同学校对同一指标的评分标准可能不同，例如人员管理中是否要求持证上岗、服务响应时间等。
及格线争议 ：部分学校可能采用90分以上为合格，60-90分为及格的划分，需结合具体考核文件确认。
信用评价 ：部分体系将信用得分作为重要依据，80-90分为合格。
建议参考所在学校发布的《大学物业服务考评细则》或咨询相关部门，以获取准确评分标准及格线。
