各有各的优势,公办学校的主导地位、办学实力、教学质量、全面发展、公益普惠性等是民办学校无法相比的,(但与少数民办名校有差异)但体制、机制不够灵活、缺乏激励也是现实。
民办学校大都具有体制机制灵活、管理严格精细、收费较高、重视学生成绩,部分学校优质生源聚集、教学成绩高等优势,但也有部分民办学校的师资管理质量并不好。家长选择,要从家庭条件、孩子实际出发,建议要冷静、慎重、全面综合考量,切不可盲目跟风、相互攀比。
扩展资料
在城市内、县域内所有民办学校中办学、管理、师资、生源、质量也存在较大差异。一些区域内的民办学校师资强、生源优、管理严、质量高、信誉好,甚至有的已超过区域内原来公办的名牌老校。
大部分民办学校,其师资、生源、管理、质量等处于一般状态,特别是教学质量,有的还不如公办学校,与一般公办学校相差无几。有相当一部分民办学校其教学质量根本不如公办学校,只是采取了一些手段,人为宣传,误导了一些家长而已。
个人建议是公办学校好。
一般条件下在人才培养质量、科学研究水平、学生综合素质上,公办学校要优于民办学校。尤其是在高等院校中,由于办学起点不一样,民办学校办学时间起步晚,发展速度较为滞后,在人才培养方案制定、教学规划实施和科学实验开设等方面均比不上公办学校。
从每年公布的教育年鉴可以看出,无论是中小学阶段的升学率还是高等院校的就业率,公办学校要普遍好于民办学校。公办院校有一部分办学经费来源政府,而民办院校完全靠自筹,其资金渠道足以保障学校的正常教学活动。一般条件下公办学校的社会认可程度高于民办学校,
各有各的优势,公办学校的主导地位、办学实力、教学质量、全面发展、公益普惠性等是民办学校无法相比的,(但与少数民办名校有差异)但体制、机制不够灵活、缺乏激励也是现实。
民办学校大都具有体制机制灵活、管理严格精细、收费较高、重视学生成绩,部分学校优质生源聚集、教学成绩高等优势,但也有部分民办学校的师资管理质量并不好。家长选择,要从家庭条件、孩子实际出发,建议要冷静、慎重、全面综合考量,切不可盲目跟风、相互攀比。
扩展资料
在城市内、县域内所有民办学校中办学、管理、师资、生源、质量也存在较大差异。一些区域内的民办学校师资强、生源优、管理严、质量高、信誉好,甚至有的已超过区域内原来公办的名牌老校。
大部分民办学校,其师资、生源、管理、质量等处于一般状态,特别是教学质量,有的还不如公办学校,与一般公办学校相差无几。有相当一部分民办学校其教学质量根本不如公办学校,只是采取了一些手段,人为宣传,误导了一些家长而已。
民办公办学校各有各的好。
公办学校口碑好、师资力量较强、收费低、择校难;民办学校则收费高、教学环境好、入学门槛高、竞争激烈,需要看家长和孩子的实际需求来决定。一般而言,公办学校的数量和办学规模都远远超过私立学校、民办学校,但公立大学入学门槛较高,申请竞争较为激烈。
在师资方面,民办学校以充足的资金、丰厚的待遇吸引了优秀教师前来任职。在学习氛围方面,民办学校拥有挑选生源的权力,就读的学生整体相对学习成绩优秀、学习的积极性更高,这也是很多家长所看重的。在软实力上,民办学校确实具备优势。
在中考时,无论是直升,还是分招名额分配,民办学校、公办学校一视同仁、机会均等,也就是说在高手如林的民办学校,要获得这些机会难度较大。在公办学校,反倒可能机会更多。
费用问题也是学生、家长在择校时需要考虑的。民办学校主要依靠收取学费来维持办学和实现盈利,相对而言公办学校是免学费的。
建议在报考时根据家庭经济情况量力而行。其实,不少公办学校设有火箭班、特色班等,集中优秀生源,安排优秀老师任教,如果能进入这些班级就读,“性价比”非常高。
民办学校的优势
1、不限学籍,优中择优:民办学校只看成绩,不限条件,孩子们可以凭借自己的实力去获得优质学位。
2、管理严格,使件条件好:由于有民办学校自负盈亏,学校必须通过升学成绩来打造学校声誉、知名度等维持招生量,所以学校对于校风管理会非常严格,同时还就学校硬件设施等建设,提高家长对学校的印象分。
3、中考成绩突出:由于优质民办中学的民营性质,在办学成绩上可以击败广州绝大部分的公办初中,这也是近年来小升初家长热捧民办初中的最重要原因。