1、从一般侵权角度看，逃逸车辆与提问者车辆对于受害者构成无意思联络的间接结合侵权，应当根据过错大小或原因力比例分担受害者的损失，提问者无过错不分担责任。
2、所谓的公平责任，是一次侵权事故中当事人都没有过错的，才能适用。本次肇事逃逸车辆作为当事人之一具有责任，不能适用公平原则。
3、对方索赔的依据是新道路交通安全法，机动车一方没有过错的，承担保险不足赔付部分不超过百分之十的赔偿责任(类似于公平责任)。
4、诉讼解决纠纷，有利于发现逃逸车辆后的追偿；协议赔偿有利于避免风险，因为交警认定无责，可能是推定逃逸者全责作出提问者无责的认定。
