某土石方工程发生事故处理费用超过500万,小于3000万,且对工程寿命有较大影响的事故属于()。
A 、特大质量事故
B 、重大质量事故
C 、较大质量事故
D 、一般质量事故
参考答案:
【正确答案：B】
对于承包商来讲，投标报价时，要考虑的风险一般有哪些
固定总价，又称“闭口价”、“包死价”。提到固定总价风险，大部分人都会提及“低价中标”，但事实上固定总价风险的本质并不是投标报价低，而是承包商由此承担全部“量”和“价”的风险。
1
首先，承包商“价”的风险。对于承包商而言，固定总价合同一经签订，承包商要承担的是价格风险，其投标时的询价失误、合同履行过程中的价格上涨风险均由承包商自行承担。
2
其次，承包商“量”的风险。在固定总价合同中，发包人往往只提供设计图纸和说明，承包商在报价时要自己计算工程量，再根据申报的综合单价，得出合同总价。即便发包人提供工程量清单，也仅仅是承包商投标报价的参考，发包人往往声明不对工程量的计算错误负责。由此，承包商还要承担工程量漏算、错算的风险。
一、风险来源
对于固定总价的风险来源，这里主要以工程总承包与施工总承包两种工程管理模式进行具体分析：
工程总承包模式项目
工程总承包模式下，承包商依据可研、方案设计或初步设计，在满足“雇主要求”条件下，依靠技术能力和资源整合能力进行设计，并以设计为核心完成采购和施工。在固定总价模式下，承包商存在以下风险：
1
投标报价风险。承包商依据可研、方案设计或初步设计进行投标报价，承包商在报价时要自己计算工程量，再根据其申报的综合单价，得出合同总价，其投标报价是根据规范标准、设计要求并依据自身经验作出的。对于大部分承包商而言，其更加擅长也更有经验进行施工图设计下的投标报价，而基于可研、方案设计或初步设计、甚至“雇主要求”所作的投标报价，由于缺乏经验，容易出现投标价格过高或过低的情况，价格过高则不中标，价格过低则亏损。
2
设计能力风险。传统施工单位承揽工程总承包项目后，设计工作由自身完成的较少，绝大多数项目设计要么投标时即与设计单位组成联合体，要么设计分包给其他设计单位，有时甚至是业主指定设计单位。鉴于目前工程总承包项目设计费用单独计取，因此在工程总承包固定总价模式下，往往出现设计单位在设计时只管满足雇主要求，而不顾承包商的施工成本的情形，由此造成设计与造价脱离、固定总价“包不住”的风险，设计进度迟延风险，甚至出现有的承包商技术能力不足、设计及工程不能满足质量验收等问题。
3
变更计价风险。对于工程总承包项目，在设计确认前，如发生变更、项目基础资料及现场障碍资料的变化等情形，承包商应及时据此申请变更计价；在设计确认后，承包商按图施工，设计是施工的进度、成本管理的基础，在设计确认后施工过程中，若因业主的原因导致经确认的设计发生变更，承包商可申请变更计价。因此，承包商要高度重视设计的业主确认工作，并以此作为变更计价方式的重要分割点。
4
市场涨价风险。固定总价往往约定人材机的涨价风险由承包商自己承担，不因市场价格波动而调整，包死在固定总价内。
5
项目验收风险。与一般房建项目施工总承包不同，工程总承包项目的验收更为复杂，除了项目验收满足规范要求外，有的项目还涉及试车、试运行环节。
施工总承包模式项目
施工总承包模式下，承包商按照设计要求和雇主要求完成合同内自施部分施工，并协助业主对指定分包、甲供材和平行发包部分（如有）进行总承包服务和管理。
该等模式下，除了上述提及的投标报价风险、市场涨价风险外，其他风险还包括如：设计责任；专业工程；对第三人损害；地质条件；对甲供材、指定分包、平行发包的质量及进度责任等。
二、条款效力
当合同中约定了固定价格条款，应当如何认定效力及如何突破呢？
固定总价条款与“清单规范”
有人主张可以以“清单规范”突破固定总价条款。其主张，《建设工程工程量清单计价规范》规定：
1
使用国有资金投资的建设工程发承包，必须采用工程量清单计价；
2
建设工程发承包，必须在招标文件、合同中明确计价中的风险内容及其范围，不得采用无限风险、所有风险或类似语句规定计价中的风险内容及范围；
3
由于下列因素出现，影响合同价款调整的，应当由发包人承担：
1.国家法律、法规、规章和政策发生变化；
2.省级或行业建设主管部门发布的人工费调整，但承包人对人工费或人工单价的报价高于发布的除外；
3.由政府定价或政府指导价管理的原材料等价格进行了调整等。
笔者认为，该主张较难实现。因为清单计价规范本身一般不构成合同的组成部分，清单计价规范效力一般也是低于合同的，只有当合同条款违反国家法律、行政法规的强制性规定时，该条款才不适用。因此，合同中的固定总价条款与清单计价规范冲突时，一般应以合同约定为准，除非合同中明确约定按照清单计价规范规定执行且其解释顺序、效力高于固定总价条款，此时清单规范才能突破固定总价条款。
固定总价条款与“显失公平”
有人主张可以以“显示公平”突破固定总价条款，其主张：
《民法总则》第一百五十一条
显失公平的民事法律行为的效力”的规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《合同法》第五十四条
“可撤销合同”规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”
而笔者认为，该等主张不成立。发包人招标时已经就项目相关风险和招标要求进行提示，投标人是在知晓项目招标要求的情况下自愿应标的；而且，签订合同时，约定固定总价是对未来可能发生结果的一种预判与风险“闭口”，未来实际结算价格可能高于闭口总价，也可能低于闭口总价，是一种约定风险的承担，不存在“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的”，故该等主张不能突破固定总价条款的约定。
固定总价条款与“情势变更”
有人主张可以以“情势变更”突破固定总价条款，其主张：
1
最高人民法院印发的《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》中提出，审慎适用情势变更原则，合理调整双方利益关系。为防止情势变更原则被滥用而影响市场正常的交易秩序，人民法院决定适用情势变更原则作出判决的，应当按照最高人民法院《关于正确适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）服务党和国家工作大局的通知》（法〔2009〕165号）的要求，严格履行适用情势变更的相关审核程序。
2
最高人民法院《关于正确适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）服务党和国家工作大局的通知》规定：“二、严格适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条 为了因应经济形势的发展变化，使审判工作达到法律效果与社会效果的统一，根据民法通则、合同法规定的原则和精神，解释第二十六条规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或解除。对于上述解释条文，各级人民法院务必正确理解、慎重适用。如果根据案件的特殊情况，确需在个案中适用的，应当由高级人民法院审核。必要时应报请最高人民法院审核。”
根据如上相关规定可知，法院审慎适用“情势变更”，如果根据案件的特殊情况，确需在个案中适用的，应当由高级人民法院审核。必要时应报请最高人民法院审核。而且，其在司法判例中也较为少见，该等主张较难实现。
综上分析，由于建设工程计价采用市场竞争与调节机制，所以合同固定总价条款是具备法律效力的；即使合同被认定无效，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，仍然参照合同约定的计价方式结算工程价款。
因此，固定总价的突破原则以重新协商计价，进行合同变更为宜，介于此，固定总价条款有效约束的前提下，其风险应对就显得尤为重要。
三、风险应对
抓投标询价
1
对于工程总承包项目，投标人要提升自身“概预算”水平，在项目仅有可研、方案设计或初步设计时，对工程项目进行准确估价。
2
投标人在投标前，应厘清信息价与市场价的关系、业主指定品牌的投标价与采购价差异、承包商自选品牌的投标价与采购价的差异等情况。
抓设计确认
固定总价，很多情况下，其价款确定但施工内容未必确认。因此，承包商要尽快确定施工内容，即完成施工图设计的业主确认。若设计不能“定型”，则成本不能固定，业主变更不明显，加之突破固定总价本身存在难度，所以设计的迟迟不定，对承包商极为不利。同时，笔者认为，设计确认之后的变更，应按照施工总承包的变更计价处理。
抓承包范围
重点关注：项目前期的投资机会研究、项目发展策划、建设方案及可行性研究和经济评价；工程勘察、总体规划方案；工程设计（方案设计、技术设计、施工图设计）；工程采购和施工；试运行和生产运营组织；项目维护及物业管理等内容。
抓风险范围
1
工程量清单准确性风险：包含清单缺项、漏项，工程量偏差；
2
办理施工相关许可：包含建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、施工所需临时用水、临时用电、中断道路交通、临时占用土地等许可和批准；
3
移交施工工作面的时间和质量风险；
4
施工条件风险：临时水电、临时用地、道路交通等；
5
基础资料风险：地质勘察资料、地下障碍资料、周边管线资料、设计资料等提供时间和准确性；
6
测量基准点、基准线和水准点等资料的提供时间和准确性；
7
人、材、机价格调整；
8
法律、法规、政策变化引起工程变更；
9
工程量增减。
抓概算控制
承包商应明晰项目概算金额，在施工过程中合理控制建设规模，避免项目超概；若非因承包商原因导致项目超概，承包商应在过程中要求业主予以确认并要求业主去调整概算。
差压式流量计在满量程的30%以下一般不宜使用，为什么
一般经常应用的自祐仪表差压式流量计也是遵守此类规定：
①流量测量中，国家标准规定：节流装置适用的流量比为30%（最小流量：最大流量=1：3）。这是因为差压与流量平方成比例，流量比低于30%，精度就不能保证。另外，流量小于30%时，雷诺数往往低于界限雷诺数，流量系数α不是常数，造成流量测量不准。
②流量低于满量程的30%时可作如下处理：
a.工艺允许降低最大流量，而且雷诺数足够大时，则可通过改孔板尺寸或仪表量程解决。
b.用其它类型流量计，如涡轮流量计等。
像三峡大坝这样的绝世工程若干年后到了使用年限怎么办？
三峡大坝是我国的世纪工程，总投资2000亿人民币的超级工程，要知道在十几二十年前的2000亿是什么样的概念，现在的2000亿跟当时的2000亿根本不能相提并论，而且当时我们的经济还远没有现在强大，但是花重金打造这个世纪工程，足以说明了这个工程的重要程度。
在三峡大坝建成之前，长江流域经常发生洪水，特别是中下游地区，更是基本上年年抗洪，所以建设三峡大坝的重要性就不用多说了，这个是防洪发电以及水利调配为一体的超级工程，三峡大坝全长2335米，坝体高185米，整个三峡大坝水库的容量超过390亿立方米的规模，三峡大坝是现在世界上最大的水利枢纽。
三峡大坝的建造，是我国千年大计的工程，整个大坝属于混凝土重力坝，大坝底部宽115米，大坝顶部宽40米，坝体高度达到185米，土石填挖约1.3亿立方米，混凝土浇筑超过了2800万立方米，快接近了3000万立方米，使用了50多万吨接近60万吨的各类钢材，规模庞大可想而知。
三峡大坝总共有24台70万千瓦的发电机组，总装机容量为2250万千万，每一年的发电量在800亿度电以上，设计大坝时还考虑到了军事方面的意义，当初设计以能抗核弹攻击的能力，常规武器攻击对大坝没有实质性的伤害，这样坚固的大坝，在2019年的时候竟然在网上流传说扭曲变形严重非常危险，而两年过去了这种谣言不攻自破。
其实这些可以有例子参考，美国就在二十世纪初期建造了非常多的水利大坝，但是在近几十年来美国对这些大坝很多都进行的爆破拆除，而一些到了使用寿命极限的大坝，都是会被拆除，留着会存在非常严重的安全隐患，同时因为已经无法承受蓄水发电跟航运方面的任务，已经失去了主要用途，留着只会弊大于利。
所以拆除是最终命运，像三峡大坝这样的工程，使用寿命至少要达到100年以上，现在只是刚刚开始而已，离使用寿命期限还长着呢，未来的几十年到100多年的时候，相信 科技 会比现在强大很多，到时候就会有更多的方法来应对三峡大坝的一些问题，所以我们不能用现在的眼光去看待几十年一百多年后的事情。
不过肯定不可能说无期限的使用，最终的命运在极限年限之后，三峡大坝在使用寿命达到了设计年限时，那么拆除其实也是必然的，只是这种能承受核弹攻击的大坝怎么拆除，这个绝对是一个不容易的事情，常规的普通爆破真的能拆除嘛，我们先不管是不是真的能承受核弹攻击，但是这数千万立方的混凝土加上数十万吨的钢筋，想象一下拆除的难度，不过既然能建就有办法拆，只是拆除的时候又是一个巨大的工程。
难不难拆这个从美国的做法就能看出来，拆除还是可以的，但是如果说工程质量太好，那么拆除其实也会是一件头疼的事情，就像德国二战时期建造的一些坚固的碉堡炮楼，在战争结束后想要爆破拆除，但是装上炸药后引爆，只是造成了震动，对主体结构根本没有任何伤害，不知道未来超过百年以后，三峡大坝会不会也有那么坚固，这个交给时间吧，相信国家相信世纪工程。
不错，三峡大坝是混泥土重力坝，还是钢筋混凝土都有寿命，三峡大坝专家预计使用寿命可达二百年，但是不管多少年始终要到卸下重任的时候，这样的工程是世界奇迹，有特殊的意义，到时有可能还是世界之最的头衔还挂着，它忍是最美的水利风景区，国家还会继续打造成五A级景区，将修三峡博物馆，迎接世界上爱好 旅游 的游客参观，那时的三峡大坝，会有更多秘密和动人的事迹展现给人们，它虽然失去了蓄水、防洪、发电的功能，必要时还有别的大用，随着中国的不断掘起，国力的加强，三峡的上游和下游都会出现多座蓄水大坝，建多处水利枢纽，把长江水更好地利用和掌控，造福于民，把防洪防灾应用到极致，只要有长期的卓识和远见，任何一项大工程，都会在世上保持数千年，比如有名的都江堰至今两千两百多年，今天仍在服务于人类，为人类作出贡献，都江堰也是世界有名的工程和非常秀丽的景区。
三峡大坝，是世界上最大的水利工程之一。
在三峡大坝动工之前，我国就进行了50年实地水文勘测，以及史料研究，最终确定了设计方案。
一，三峡大坝使用寿命是多久？
三峡大坝的使用寿命，没有人能给出准确数据，有人说可能是100年，有人说可能是200年，甚至还有人说，能使用500年，各执一词，好像这些说法都有道理。
说能使用100年的人认为，国家的重点建设工程，设计使用年限大多都是100年，三峡大坝，估计也是按照这个标准设计的。
说能使用200年的人认为，虽然很多重要建筑的使用寿命都是100年，但是三峡大坝的重要性远高于其它建设项目。因此，在采取各种技术措施的基础上，其使用寿命必然大幅提高，翻一番是有可能的，因此，三峡大坝的寿命，应该在200年上下。
说使用寿命可达500年的人认为，中国的都江堰水利工程，历经2000年依然在为中国人服务，而三峡大坝的使用材料，远远好于都江堰，因此，用上500年应该没有问题。
三峡大坝的使用寿命，没有人给出确切答案，但是，可以肯定的是，三峡大坝的使用年限，一定会受到各种因素的影响，比如自然寿命、天气灾害、维护状况、人为因素等，终会有完成 历史 使命的一天。就算是再好的建设质量，也会最终停止使用。
二，三峡大坝的停止使用会产生哪些影响？
倘若若干年后，三峡大坝真的停止使用了，拆除的可能性非常大，当然到时候，必然会设计出一个最佳的拆除方案，把三峡大坝的拆除影响降到最低。那拆除三峡大坝，会有哪些影响呢？
1，对发电的影响
目前，三峡大坝的发电量巨大，仅在2020年，发电量就达到1118亿度。由于三峡大坝的发电，属于清洁能源，每年减少了大量的空气污染。现在看，拆除三峡大坝，必然会影响我国的发电量。
但是，几百年后，我国的能源结构也会发生巨大的变化，到那时候的能源结构会发生怎样的变化，我们目前难以想象。总之，拆除三峡大坝，必然会有替代能源。
2，对防洪的影响
长江流域，历来多雨，三峡大坝建设以前，整个长江流域防洪压力很大。自从建设了三峡大坝，在防洪方面起到了重大作用。
如果三峡大坝真拆除了，防洪功能消失了，到时候，我们完全可以在下游重新建起一座防洪大坝，来替代目前的三峡大坝。
3，对航运的影响
因为三峡大坝的存在，长江上游水位上涨，可以满足更大的船只通过。假如将来没有了三峡大坝，上游的水位会下降。但是，如果真的会再建一座大坝，也会提升水位，满足大型船只的通过要求。
总之，如果三峡大坝，真的到了必须拆除的那一天，必然会有很多的弥补方案出台，相信中国人的智慧，到那时，一定会比目前的三峡大坝的功能还要好，长江，一定会继续造福于中国人民。
三峡大坝有两个主要功能，发电与防洪。如果到了使用年限，国家就会根本需要提前作出安排。
首先是发电的问题，这需要根据发展的要求进行论证，从能源供应结构上，环境保护的要求上，降水量及下游产业布局以及航运的各种角度看问题了。
其次是生态环境的保护论证的角度上综合权衡利弊，再建还是拆除。
三峡大坝作为全世界范围内都十分著名的水利工程
它聚集了无数工程师的智慧结晶，为 汉江平原 的发展做出了不可替代性的贡献。
在我们没有修建三峡大坝之前，一到雨季汉江平原就会经历重大的洪涝灾害，长江流域的洪水会直接蔓延过来，影响沿岸几千户家庭的生产生活。
其次三峡大坝的作用不仅在于防洪，更在于它还能够发电，三峡大坝的发电工程能够给国家带来3000多亿的收入，有着举足轻重的重要地位。
三峡大坝修建完成于2006年
但是关于它的修建设想却在上个世纪20年代就提出来了。
国民政府时期就对三峡大坝进行了多次勘探任务。
1932年的时候，国家组建了一支水力发电勘探队，准备对扬子江上游进行勘察活动，于是经历调查后，勘察队打算在黄陵庙和葛洲坝各修建两座低水头电站。不过在当时由于修建成本过高，而未能切实实施下去。
在1944年的时候，由于美国“ 金元外交 ”的政治策略，美国人想要控制中国的经济命脉，于是美国专家潘绥就向国民政府提交了一份报告书，其中就有关于三峡工程的议案。
后来过国民政府同意了这一项措施， 修建了一个高225米，总装机容量为156万千瓦的发电站。 这个发电站对当地的灌溉、防洪以及灌溉都有着巨大的作用，是水利工程的一大壮举。
新中国成立以后对于三峡工程的关注
葛洲坝的成功修建说明了当时我国是有能力去建造一个大的水利工程的 。
与此同时葛洲坝的完成，也是为三峡大坝工程的实施奠定基础。
1992年4月3日，全国人民代表大会上
三峡大坝还能够撑多久？
关于三峡大坝的使用问题，在我们看来应该至少是上百年的寿命。
但是在国际上，特别是在美国看来，三峡大坝并不能够使用如此之长的时间，最多也就五十年。
要知道三峡大坝可是我国投入了大量的人力物力以及财力最终修建完成的，如果说仅仅只有 五十年 的使用时间，未免让太小看我国的工程建设能力了。
三峡大坝的建筑结构
泄洪坝部分主要是位于河床中部，其表孔和深孔都是使用了鼻坎挑流方式来进行消能的，三峡大坝防洪的库容量为221.5亿立方米，足以抵御极大的洪涝灾害了。
同时三峡大坝还安装了接近32台的单机容量为70万千瓦大的水轮发电机组，以及2台5万千瓦的电源电站，使之成为了世界上最大的水利工程枢纽工程。
此外，在河床中部修建有长达 483米 泄洪坝，而在泄洪坝的底部区域分布着有22孔导流底弧形门。这22道弧形门又是通过22台液压启闭机进行控制的，每个弧形门的宽度均为 6米 ，高度为 8.5米 。在弧形门的两侧是 电站坝段和非溢流坝段 。
三峡大坝的使用寿命
在美国专家看来，三峡大坝的使用寿命仅仅只有 五十年 的时间，这种说法其实是非常片面的。而美国专家之所以这样认为是因为尽管三峡大坝的修建投入了大量的成本，但是其结构依旧是采用了钢筋混凝土的材料。
而这种材料会随着年代的久远渐渐被腐蚀掉，这样便会导致三峡大坝的使用寿命严重下降，而且中国的混凝土使用期限从大范围来看，仅仅只有50年而已。
首先关于钢筋腐蚀情况，我国的工程人员早已经是考虑在内的了。三峡大坝一共分为三个级别的抗洪标准，分别对应着百年一遇的洪涝灾害，千年一遇的洪涝灾害、甚至是第三级对应的万年一遇的洪涝灾害。
所以说三峡大坝的抗洪能力是非常强的，并不怕漫长的腐蚀作用对它的侵蚀。此外，三峡大坝所选择的混凝土也并非是普通的混凝土，这种混凝土是非常紧固而且质量上也是非常过硬的。同时加上过重的重力坝区域抵挡，基本上没有什么洪水能够冲破三峡大坝的拦截。
在混凝土的使用上
我国的投入力度也是十分巨大的，三峡大坝一共是投入1700多立方米的混凝土以及五十多万吨的钢筋材料，所以由此可以计算得知三峡大坝的重量大概是在4000多万吨左右，就算是把天庭的大力神请来，恐怕也难以撼动三峡大坝丝毫。
三峡大坝的修建技术在世界上是比较先进的。由于当时修建三峡大坝的时候，外部气温非常炎热，甚至是高达40多度，调好的混凝土自身温度大概也是四十多度以上。
一旦把这种高温度的混凝土拿去修建大坝的话，那么通过热胀冷缩的原理，一旦完成修建，气温降下来了，那么大坝就会在低温下产生裂痕。
而为了避免这个问题的出现，专家们就必须要先降低混凝土的气温，冰块是当时来说成本最低而且最易制作的降温物品，于是专家们就在搅拌混凝土的过程中加入冰块，使得温度能够正常，不至于因为热胀冷缩而导致破裂。
其次就是对于大坝的维修和检查也可以增加大坝的使用寿命，只要损伤不影响主体的建筑结构就可以继续使用。因此人为干预延长三峡大坝使用寿命之后，其真正能够使用的时间，远比我们想象中的还要久，至少比50年久。
三峡大坝既然投入了如此之高的建设成本
那就需要它能够创造出相应的价值出来。在航运方面，三峡大坝能够充分发挥好长江中下游防洪体系的关键作用，改善660公里的航运道路，使运船可以直接到达重庆港，并且一年的单向通航能力还能够达到5000万吨。
三峡大坝还有抵抗旱灾的作用。如果说中下游地区出现了旱灾的情况，那么三峡大坝中所存储的水量可以根据旱情来下泄，消除旱灾的危及。这样还能够向下游居民补充生活用水。
三峡大坝的经济效益主要体现在发电上面，是我国西电东送的一个大型产电源，其产生的电量能够提供很多的省份，缓解我国的电力紧张问题，在节能减排上也做出了巨大的贡献。
当然，只要是人造工程，终将面临寿命到期之时，那么如果三峡大坝的寿命到期了，我们拆除了它，会产生什么影响吗？
三峡大坝在修建之初就是在为民生所考虑的，如果说认为将其拆除的话，必定会面临巨大的危害问题，乃至严重影响我国长江中下游乃至全国的居民生活。
旱灾和洪涝的灾害是不可避免的，因为三峡大坝的一个重要功能就是去调节河流流量。
如果说三峡大坝被彻底拆除了，那么一道到了雨季，河流水位上涨，然后一泻千里，下游区域势必会发生大面积的洪水侵袭，而到了旱季无法得到水源的补给，又将造成许多地区的旱灾情形。
所以只有当三峡大坝随季节去调控好水量才能使得下游地区的作物能够良好生长，不至于影响民生。
其次就是大致两岸的决堤，一旦废除三峡大坝，凶猛的河流水势将会使沿岸的土地被侵蚀掉，甚至是产生大量的泥沙被带到下游区域， 造成河床的抬升以及泥沙的堆积 ，一旦形成了这种情况的话，航运将会直接停止，甚至是导致我国经济产生不可挽回的后果。
生物多样性也会随之破坏掉，三峡大坝被拆除后，那些湿地就会消失，随之而来的就是无比干旱的土地。
水循环将无法进行下去，气温也会慢慢升高，长江中下游的生物栖息地江北完全破坏掉，最终导致动植物的数量大量减少。
三峡大坝是一项利国利民的国家大型工程，它不仅能为当下的国民创造收益，更能为我们的子孙后代谋取福利。但是水坝都是不可能一直使用下去的，如果说一旦超过了使用期限就还是会被拆除掉的。
但是如果说在未来，我们的国家能够找到一种新的材料或者技术，就能够避免大坝的拆除问题，三峡大坝就可以长久保留下去了。
三峡大坝是一座拦河式水利枢纽工程，造价2千多亿，混凝土坝高180多米，发电量1千4百万千瓦，它兼具着发电，防洪，蓄水调节水量，改善航运条件等多项功能，设计等级非常高，应该是国家超大型水利工程，防洪标准非常高，应该能抵御百年一遇的大洪水，设计寿命也在百年以上，但这里面有个材料使用寿命问题，首先整个大坝是用混凝土浇筑起来的，学过材料力学，混凝土结构的都知道，混凝土的正常寿命是70年，当然像三峡这样国家级大工程，在设计施工时就考虑了通过改善混凝土性能，使用添加剂，比如说，引气剂，减水剂，抗硫酸盐腐蚀剂来提高混凝土的老化问题，使用特种钢筋来增加钢筋混凝土的抗震抗裂缝问题，使用精密的切削数控机床提高水轮机叶片表面抗磨抗气蚀问题，如此这般，整个大坝水电站肯定寿命会提高很多，要超过一百年的，连遭遇核弹袭击，怎样抗爆裂损毁这些不利因素都考虑进去了，这一点国人放心。
但即便是这样，大坝还是有个寿命问题，虽然离现在的时间还早的很，但老化的那一天还是会到来。我认为处理的方式无非有这么几种。
一是像西方国家一样，拆除整个工程，技术上没有问题，但拆除的混凝土工程量巨大，可达上千万立方米混凝土，这些混凝土弃渣堆放是个问题，它要占据很大一块场地，二是工程拆除后，河道恢复了成天然状况，一千多万千瓦电力消失，防洪功能消失，上游水位下降，由于这些功能丧失，对人们生活，环境所带来的负面影响要好好评估一下。
二是延寿加固，不进行拆除，因为设计寿命到期，不等于混凝土强度完全失去，设计是有安全系数的，能否将可替换的设备维修替换，比如说，发电设备，启闭设备，闸门设备，船闸及升降设备等。混凝土部分，可否考虑将表面老化层凿掉一部分，再浇筑上新型抗老化混凝土，使大坝重新焕发青春，换然一新，继续发挥的各项功能，为国民经济做贡献。
看看吉林市的丰满水电站。
丰满水电站最初是小日，，，子过得不错的日本人组织修建的，但日本人只建了一部分，新中国的修复、改进让它服务了这么多年。这个过程促进了中国水电事业的发展，所以也号称“中国水电之母”。李鹏总理就在这里工作了好长时间。
新世纪后经过论证，在旧坝下游建了新坝，然后把旧坝拆除了，留下一部分成为了一个景点。
