北京施工企业与深圳销售公司于2022年7月在长沙市签订了建筑材料买卖合同。合同约定将材料运送到上海市的工程所在地，并约定合同争议由“原告所在地或者合同签订地人民法院管辖”。后因北京施工企业拖欠货款，深圳销售公司在深圳市的法院起诉北京施工企业。下列关于管辖权的说法中，正确的是（ ）。
A、深圳市的人民法院或长沙市的人民法院均有管辖权
B、北京市的人民法院有管辖权
C、上海市的人民法院有管辖权
D、合同约定的管辖法院条款无效
参考答案:
【正确答案：A】
北京施工企业与深圳销售公司于2022年7月在长沙市签订了建筑材料买卖合同。合同约定将材料运送到上海市的工程所在地，并约定合同争议由“原告所在地或者合同签订地人民法院管辖”。后因北京施工企业拖欠货款，深圳销售公司在深圳市的法院起诉北京施工企业。下列关于管辖权的说法中，正确的是（ ）。
A、深圳市的人民法院或长沙市的人民法院均有管辖权
B、北京市的人民法院有管辖权
C、上海市的人民法院有管辖权
D、合同约定的管辖法院条款无效
【正确答案：A】
