所有栏目

简述基数效用论和序数效用论的区别

已输入 0 字
优质回答
  • 基数效用论(Cardinal Utility Theory)和序数效用论(Ordinal Utility Theory)是微观经济学中关于效用(utility)概念的两种不同理论观点。

    1. **基数效用论:**

    - 基数效用论认为,效用是可以度量和比较的,即不同商品或服务能够被赋予具体的数值,这种数值表示了消费者对商品或服务的满意程度。

    - 在基数效用论中,效用可以进行算术运算,比如说,如果一个商品的效用是10,另一个商品的效用是5,那么前者对消费者的满意程度是后者的两倍。

    - 基数效用论的代表性理论模型是边际效用递减法则(Law of Diminishing Marginal Utility),该法则表明,随着消费某种商品数量的增加,其边际效用递减。

    2. **序数效用论:**

    - 序数效用论认为,效用只能进行序列排列,而不能被度量或比较。即,消费者可以确定哪种商品或服务使他们更满意,但不能确定具体的效用数值。

    - 在序数效用论中,只能说某种商品或服务使消费者更满意,但不能说具体的满意程度差距是多少。

    - 序数效用论更加关注个人的偏好顺序,而不是效用的具体数值。

    总体来说,基数效用论认为效用是可以量化的,可以进行具体的数值比较,而序数效用论则认为效用只能进行相对排列,不能进行具体的度量。在现代经济学理论中,序数效用论更为普遍,因为它避免了对效用进行具体度量所引发的一系列问题。

    2023-10-24 01:01:14
  • 基数效用论和序数效用论的区别是基数效用论是可以直接度量的,存在绝对的效用量的大小,如同长度、重量等概念一样,可以用基数 ,也就是用 1 , 2, 3, 4 等绝对数值来衡量效用的大小。

    序数效应论是很多经济学家认为消费者是无法知道效用的绝对数值的,而只能说出自己的偏好次序。 因此 ,经济学家们提出了序数效用理论

    2023-10-24 01:01:14
  • 基数效用论和序数效用论是解释消费者行为的两种不同理论,它们在以下方面存在区别:

    假设不同:基数效用论假设消费者对商品所取得的效用可以度量,即效用的大小可以用基数大小来表示,且每增加一个单位商品所带来的效用增加具有递减规律。然而,序数效用论则认为,消费者商品所取得的效用水平只可以进行排序,只可以用序数来表示效用的高低,而效用的大小及特征表示在无差异曲线中。

    使用的分析工具不同:基数效用论使用MU以及预算约束条件来分析效用最大化条件。序数效用论则以无差异曲线和预算约束线为工具来分析消费者均衡。所以,二者所表述的消费者均衡的实现条件是不一样的。

    2023-10-24 01:01:14
最新问题 全部问题