符合性质量与适用性质量的区别

区别：符合性以标准判断，有标准才能谈符合性；适用性是制定标准的依据之一。

1.符合性质量。

早期的质量概念非常简单，人们普遍以产品符合其设计要求，达到某种标准作为衡量依据，“符合标准”的产品就是合格品。符合性质量判断的对象最初是零件、部件及制成品等实物产品。

标准主要是技术标准和产品标准，而判断对象是否符合标准的方法主要是检验和试验，并且由单件小批量生产条件下的全数检验最终发展到大批量生产条件下的抽样检验。

这种符合性质量理念，表述比较直观、具体，合格品就是质量好的产品，否则质量就是差的。它的不足之处在于只是从生产者的立场出发，而忽视了顾客的需求。

2.适用性质量。

“适用性”是指“产品在使用时能成功地满足顾客要求的程度”，最早是由朱兰提出的。朱兰给质量下的定义是：“质量就是适用性”。他认为应该更多地从顾客或用户的角度思考问题，“任何组织的基本任务就是提供满足顾客要求的产品，包括服务”。

这里的“顾客”不仅仅是指企业系统外部的产品用户（外部顾客），还包括企业内部的上下游工序之间的关系等（内部顾客）。

适用性质量定义的出发点是顾客需要，即质量的高低由顾客来评价。这个定义道出了质量的本质，因此，“适用性”也就成为最著名也是最流行的权威定义。

符合性质量和适用性质量是软件质量的两个重要方面。

1. 符合性质量（Conformance Quality）：指软件产品是否符合所制定的规范、标准、要求或规则。符合性质量关注的是软件开发过程中是否遵循了特定的规范和标准，以及软件产品是否按照这些规范和标准进行开发。例如，代码是否符合编码规范、软件是否符合安全标准等。符合性质量强调的是软件开发过程中的规范性和规则性，以确保软件的可维护性和可管理性。

2. 适用性质量（Fitness for Use）：指软件产品是否满足用户的实际需求和使用目标。适用性质量关注的是软件产品的功能、性能、易用性等方面是否能够满足用户的期望和要求。例如，软件是否具备所需的功能、界面是否友好、响应时间是否合理等。适用性质量强调的是软件产品在实际使用过程中的有效性和可用性，以满足用户的需求和期望。

综上所述，符合性质量关注的是软件开发过程中的规范性和规则性，而适用性质量关注的是软件产品在实际使用过程中的有效性和可用性。两者都是软件质量的重要方面，需要在软件开发过程中进行综合考虑和把握。

两个完全不同的概念。关于复合性质量主要是指条件符合公司的要求。适用性，质量则是指更能够满足于公司的日常的使用，所以门槛会比符合性更加的精细。

符合性质量是评估产品是否符合特定的标准和规范，它关注产品是否达到了预先设定的要求。

适用性质量则关注产品是否满足用户的实际需求和期望，它考虑产品是否能提供所需的功能和性能。虽然两者都是评估产品质量的重要指标，但侧重点不同。符合性质量关注产品的规范合规性，而适用性质量关注产品是否能满足用户的实际使用需求。

符合性质量和适用性质量是质量管理的两个重要概念，它们之间的区别如下：

符合性质量：符合性质量是指产品或服务符合预定的标准、规格和规范。这种质量标准是以符合预定要求或规格为基准，即产品或服务的功能、性能、安全性等能够符合标准或规范的要求。符合性质量强调的是产品或服务的基本功能和性能的符合程度，而不是针对顾客的需求和期望。

适用性质量：适用性质量是指产品或服务在特定的使用条件下，满足顾客的需求和期望的能力。这种质量强调的是产品或服务在实际使用中的效果，包括产品或服务的可靠性、可用性、舒适性、便利性等方面。适用性质量强调的是顾客对于产品或服务的使用体验和满意度，而非仅仅符合预定的标准。

因此，符合性质量和适用性质量的区别在于前者主要关注产品或服务的功能和性能是否符合预定要求，而后者主要关注产品或服务在实际使用中的效果，是否满足顾客的需求和期望。在实际的质量管理中，企业需要将这两种质量相结合，以实现全面的质量管理，提高产品或服务的质量水平。