一、借条和欠条的具体区别有哪些?
首先第一点，两者产生的法律原因不同，借条是因为法律上借款合同而产生的，而欠条则是因为多种法律关系产生的后果，比如租赁、利息等等，可以这样说，借条属于欠条，而欠条包含借条。
除此之外，他们的证据效力和诉讼时效也是不同的，《民法总则》规定，一般的诉讼时效期间为三年，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
在证据效力方面，因借条能够直接证明双方存在借款关系以及借款合同，具有比较强的证明效力，而欠条因为是多种法律关系所形成的，所以需要多种法律关系的辅证来证明其有借贷关系，证明力相对于借条要弱一些。
二、产生借条和欠条分别的法律后果是什么?
欠债还钱，这是三岁小朋友都知道的事实，但两者区分后有什么不同的法律后果呢?
第一;对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款; 对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
第二;借条和欠条的举证责任不同，上面提到了借条的证据效力要比欠条的证据效力要强许多，也就是说在举证责任方面借条的难度也要比欠条小很多。
所以在写借条和欠条时一定区分两者的不同和写法，以避免不必要的麻烦。
