敲诈勒索而来的欠条有法律效力吗
暴力逼写借条的行为具备抢劫罪的法律特征。在主观方面，与被害人无任何债权债务关系的情况下，殴打被害人、逼其出具借条的行为，其最终目的是为了非法占有他人的财物。已经构成犯罪了，这样打的欠条是没有效的。
《民法典》（2021.1.1生效）第一百五十三条 【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
敲诈勒索而来的欠条有法律效力吗
暴力逼写借条的行为具备抢劫罪的法律特征。在主观方面，与被害人无任何债权债务关系的情况下，殴打被害人、逼其出具借条的行为，其最终目的是为了非法占有他人的财物。已经构成犯罪了，这样打的欠条是没有效的。
《民法典》（2021.1.1生效）第一百五十三条 【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
