股权质押合同纠纷的裁判规则有：
1、股权让与担保系股权质押方式的有益补充，依法应认定合法有效。
2、债务人以其所持第三人的股权出质的，第三人依法不承担担保责任。
3、仅有交付股权证的行为，不足以证明双方当事人之间形成了股权质押关系。
4、以发起人持有的本公司股份出质，约定股权转让非限制期质权方可实现的，依法应认定该质押有效。
5、股权出质未登记的，质权不能设立，但质押合同的效力不受影晌，出质人不履行合同义务应承担相应的违约责任。
6、股份质权的效力及于股份的孳息，该孳息的质押无须另行特别约定和登记。
7、出质人未经质权人同意转让已出质的股权的，一般应认定该转让行为无效。
8、是否“记载于股东名册”，不影响股权质押合同的效力。
【法律依据】
《物权法》第二百二十六条，以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。
当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质后，不得转让，但是出质人与的，质权人协商同意的除外。自证券登记结算机构办理出质人转让基金份额、登记时设立；以其他股权所得的价款，应当向出质的，质权人提前清偿债务或者提存。自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。（《物权法》于2020年12月31号失效）
《民法典》第四百四十三条，以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。（《民法典》于2021年1月1号生效）
