保证金不能当押金。
其与定金的区别主要表现在：
1、定金担保的是债权，不具有物权效力；而押金应属于担保物权的范畴。
2、定金是法定的担保方式；而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式，我国法律既未明确承认也不禁止押金这种担保方式。
3、设定人的范围不同：定金的设定仅限于被担保合同的当事人；而押金的给付可以是主合同的债务人，也可以是债务人以外的第三人。
4、约定限额法律规定不同：定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十；而押金的数额可由当事人自由约定，其数额可以高于或者低于主合同的标的额;
5、制裁后果不同：定金具有惩罚违约方的功能；而押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用，其对违约方的制裁仅以所交的押金为限。即给付押金的一方当事人不履行合同义务的，无权收回押金；而接受押金的一方当事人不履行合同义务的，并不承担双倍返还押金的义务。
【法律依据】
《担保法》第八十九条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
