股权转让后形成借贷行式合同有效。股权转让欠款转化为借款，重新签订借款合同，该合同实质上系对股权转让的了结及对相应欠款处理所作新的协议。至此，双方之间因股权转让形成之债消灭，双方建立新的借款合同关系。该种债权债务关系性质的转化，并不违反当事人意思自治的契约精神，也不违反我国相关法律、行政法规的强制性规定。因此，借款合同应认定为有效。
【法律依据】
《合同法》第四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
股权转让后形成借贷行式合同有效。股权转让欠款转化为借款，重新签订借款合同，该合同实质上系对股权转让的了结及对相应欠款处理所作新的协议。至此，双方之间因股权转让形成之债消灭，双方建立新的借款合同关系。该种债权债务关系性质的转化，并不违反当事人意思自治的契约精神，也不违反我国相关法律、行政法规的强制性规定。因此，借款合同应认定为有效。
《合同法》第四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
