一般情况下，晚辈给长辈还房贷，如果没有明确指出是“借款”，那么都可以认为是赠与行为。那么离婚主张分割财产是不合理的。
【法律依据】
《婚姻法》第十八条，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产；
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
(四)一方专用的生活用品；
(五)其他应当归一方的财产。
一般情况下，晚辈给长辈还房贷，如果没有明确指出是“借款”，那么都可以认为是赠与行为。那么离婚主张分割财产是不合理的。
《婚姻法》第十八条，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产；
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
(四)一方专用的生活用品；
(五)其他应当归一方的财产。
