证据与依据区别

证据和依据都是判断一个事实是否成立的要素，但它们的含义和用途不同，主要区别如下：含义不同：证据是指用来证明某个事实存在或不存在的具体事实、物品或者文件等，如证人证言、书面文件、物证等。

而依据是指用来推论、推断某个事实是否成立的前提条件，如法律法规、相关统计数据、专家学者的研究成果等。作用不同：证据是用来证明或者反驳某个事实的，是判断事实是否成立的直接依据。依据则是推断和判断事实是否成立的前提条件，不能直接证明或者反驳某个事实，但是可以为推断和判断提供支持。权威性不同：证据具有客观性和权威性，如果证据是真实可信的，那么它对于判断事实是否成立具有决定性的作用。而依据的权威性则较为相对，需要根据具体情况进行判断，有些依据可能不够权威或者存在争议。综上所述，证据和依据虽然都是推断事实是否成立的要素，但它们的含义和作用不同，需要根据具体情况进行区分和使用。在判断一个事实是否成立时，需要综合考虑不同的证据和依据，进行综合分析和判断。

二者区别大，解释为：

证据：为司法用词，即掌握真凭实据，有人证物证等佐证（包含录音，录像等），或者有符合法律规定的人的证言证词。这些通常叫证据。

依据：指的是把某种事物作为依托或根据。也指作为根据或依托的事物。例句：法官断案，要以事实为依据，以法律为准绳。

证据是狭义词，特指能够成为法律效力，如证人证言，形成完整的证据链。

依据是广义词，处理问题的根据，但是不能做证据，不能形成完整的链条