傅雷为什么提到李白杜甫的诗

书中有一封信说道：两人在讨论杜甫和李白的区别时，傅雷劝傅聪尽量学习杜甫，少学李白。

傅雷告诉傅聪：写实正如其他的宗派一样，有长处也有短处。短处就是雕琢太甚，缺少天然和灵动的韵致。但杜甫也有极浑成的诗，例如：风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回，无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来.......，这首诗，胸襟意境都与李白相似。当然，杜甫有许多田园诗，虽然受陶渊明影响，但比较之下，似乎也“隔”了一层。回过头来：写实可学，浪漫不可学；故杜可学，李不可学。国人谈诗的尊杜的多于尊李的，也是这个缘故。毕竟像李白那样的天才不多，共鸣的人也少，正所谓曲高和寡也。

傅雷将李白和杜甫进行比较，点明了两位诗人的不同风格。李白的诗清新俊逸、典雅浓烈、豪迈雄浑，杜甫的诗雕琢细致、感情真挚、平实质朴。两人风格不同，各有千秋。

傅雷说国人谈诗，尊杜的多与尊李的。他认为有三个原因：

一是杜的写实可学，李的浪漫蒂克不可学；二是太白这样的天纵之才太少，少有共鸣之人，正所谓曲高和寡；第三是太白诗文文采太高，“高处不胜寒”，让常人只能望洋兴叹，不敢瞻仰。