引用论证与道理论证的区别

1、叙述对象的不同道理论证就是讲道理。

现在考试要求称为引证法——引用具有权威性的古今中外名人名言，典故寓言及人们公认的定理公式等等，来证明中心论点的论证方法。引用论证就是引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。引用的方法有两种：

一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。引用方法多变，十分灵活。

2、效果的不同单纯的道理论证因为论证的严谨性以及所用道理的出处问题，给人的信任感不足，而引用论证多借用名人语录，普遍的公理，这些相比单纯的道理论证更有说服力。引用论证是“道理论证”的一种，也叫“引证”，即引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。引用的方法有两种：

一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。引用方法多变，十分灵活。

3、作用的不同道理论证使论述有权威性，增强说服力。答题：使用了道理论证的论证方法，论证了……的观点，从而使论证更概括更深入，使论证更有说服力。关键——论点。引用论证作用：可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力，进一步说明文章论点。

两者的区别就在于它们的论证的方法和论证的材料的不一样。

引用论证：是用别处或者他人的事例和语言，来证明自己所论证的观点是正确的，例如：大水冲垮了河堤，就证明了我的水往低处流的观点是正确的；道理论证：是用现成的道理来说明我的论证观点是正确的做法，例如：用人之初性本善的道理，来论证我的人心向善的观点。