事实论证与举例论证的区别

1、概念不同：事实论证使用人们普遍认同的公理以及规律来支持自己的论点。

举例论证则是选用从古至今，小至身边琐事大至广为流传的事例作论证的依据。

2、支撑依据不同：事实论证的作用是增加文章的说服力，更加全面概括总体事实。举例论证的作用是运用典型事例来证明论点。

3、作用不同：事实论证以从一般实例中提取出来的理论作为依据，概括性强而且更加具有说服力。 举例论证则是举列单个的事例，还有可能是反例，因此可能说服力度不如事实论证，但是从具体事例出发更加易让人理解并产生共鸣。

4、所选事例不同：事实论证使用人们普遍认同的公理以及规律来支持自己的论点。 举例论证则是选用从古至今，小至身边琐事大至广为流传的事例作论证的依据。

事实论证是通过列举客观存在的事实来支持某个观点或论述的方法，而举例论证则是通过举出具体的例子来证明一般性的结论或观点。

举个例子，假设要证明“懒惰会导致失败”，那么事实论证可能会列举一些历史上的例子或实际情况来支持这个观点，比如列举一些懒惰的人最终失败的案例，或者指出一些懒惰的行为会导致工作上的失误等。而举例论证则可能会举出一些具体的例子来证明这个结论的普遍性，比如举出一些成功人士的例子，指出他们成功的原因是因为他们勤奋努力。

两种论证方法都可以有效地支持论述，但在不同的情况下需要选择合适的方法。

普遍与个例的区别。

事实论证是用大家普遍认同认可的理论或事实做基础，进行论证。举例论证是以个别的事例来以小见大，不一定广为众知，但有一定的说服力，进行论证。