类比论证与比喻论证的区别

区别：

1、主体名称不同：比喻论证由本体和喻体两部分组成。

类比论证了两件事：本体和对象。

2、论证方式的不同：比喻式论证是用具体的形象来比喻抽象的论点和理由，重点是“隐喻”，使推理更加生动易懂。类比是相似事物的比较。比较主语和宾语的相似性，宾语具有一定的属性，推导也应如此。有一个比较和推断的过程。

3、要求的不同：比喻的喻体不一定是真实的事实，而是可以合理发明和想象的。比如寓言和神话可以作为隐喻的论据。类比论证的要求是主客体之间存在相似、相同的事物。越相似，类比的结论越准确。

类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似。类比论证属于或然性推理，是一种从特殊到特殊、从个别到个别的推理方式，其结论不一定为真，只有一定程度上的可靠性。

比喻论证是一种用具体、生动、形象的事物作比喻，来证明较抽象道理的论证方法。